L'industria cinese ha operato per anni in una zona grigia, poi negli ultimi due anni è iniziato un movimento verso la regolamentazione. Nell'ambito di questa tendenza, il Ministero delle Finanze ha appena annunciato un'aliquota fiscale del 36% sulla produzione o importazione di vaporizzatori e un'imposta dell'11% sulla distribuzione all'ingrosso dei prodotti.
Nel frattempo, un nuovo disegno di legge entrato in vigore all'inizio di quest'anno, vieterà 122 aromi di vaporizzazione come proposto dall'Amministrazione statale del monopolio del tabacco (STMA), inclusi numerosi aromi di frutta e alcol. La nuova misura modifica anche il monopolio del tabacco del paese, estendendolo alle sigarette elettroniche, che costringe le imprese locali a registrarsi presso l'autorità del tabacco.
Inoltre, i produttori locali devono ora ottenere un'ulteriore licenza per dimostrare di essere in possesso di fondi sufficienti per la produzione, nonché di strutture e attrezzature adeguate che soddisfano gli standard stabiliti. Successivamente la STMA ha appena pubblicato una guida che delinea il processo per i produttori cinesi di sigarette elettroniche per ottenere la licenza di produttore richiesta.
I marchi cinesi stanno soffrendo a causa delle imminenti restrizioni
A causa della direzione che la Cina sta prendendo, le quote dei marchi di consumo cinesi hanno sofferto. Lo scorso anno, infatti, un azionista di Relx ha intentato una causa negli Stati Uniti contro il produttore cinese di e-cig, accusando la società di non aver tenuto conto delle imminenti normative cinesi al momento della richiesta dell'offerta pubblica iniziale (IPO) statunitense nell'ottobre 2020.
L'azione legale collettiva è stata avviata presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York, dall'investitore Alex Garnett, che ha acquistato 300 azioni a $ 27,87. Ha affermato che lui e altri investitori "hanno subito danni sostanziali in relazione ai loro acquisti di azioni" in RLX Technology, che è uno dei maggiori produttori, distributori e venditori di prodotti per lo svapo in Cina
Secondo un articolo di ECigIntelligence, Garnett ha accusato RLX di non aver tenuto conto dell'obiettivo dei regolatori cinesi di inasprire le normative che disciplinano i prodotti da svapo nel paese, nella loro dichiarazione di registrazione per l'IPO. "Le discussioni di RLX sui fattori di rischio non hanno nemmeno menzionato, e tanto meno descritto adeguatamente il rischio rappresentato dagli sforzi in corso della Cina per stabilire uno standard nazionale per le sigarette elettroniche che le porterebbe in linea con le normali normative sulle sigarette", si legge nella denuncia, che chiama per un processo con giuria.
Fonte:https://www.vapingpost.com/