Un post angosciante su X dell’eurodeputato Charlie Weimers, ha indicato quanto sia fuori dal mondo la Commissione Europea. Un rapporto trapelato dalla Commissione si vanta del divieto dello snus in tutta l’UE e del suo presunto successo, ignorando quindi completamente il fatto che la Svezia ha raggiunto il suo obiettivo senza fumo solo grazie all’esenzione da questo divieto.
Per aggiungere la beffa al danno, la CE prosegue suggerendo che l’attuale divieto dello snus venga esteso anche ai sacchetti di tabacco. In risposta, il direttore della World Vapers’ Alliance (WVA), Michael Landl, ha sottolineato l’inconsapevolezza della commissione.
“Il successo svedese della lotta al fumo non è un miracolo: è il risultato di una politica nazionale basata sull’evidenza a sostegno dell’alternativa meno dannosa alle sigarette. Da quando il mondo ha iniziato a celebrare il successo della Svezia nel raggiungimento dell’obiettivo del 5% di persone senza fumo, tutti gli occhi sono puntati sull’UE come motore della riduzione del danno e dell’innovazione. Se la Commissione europea decidesse di estendere ulteriormente il divieto dello snus ai sacchetti di nicotina, non solo metterebbe a repentaglio i suoi stessi obiettivi antifumo, ma metterebbe a rischio gli sforzi per smettere di fumare in tutto il mondo”, ha affermato Landl.
Il divieto europeo dello snus
Il divieto dell’UE sullo snus ha una storia complessa che risale a diversi decenni fa. Negli anni ’70 e ’80, la Svezia ha negoziato un’esenzione dal divieto dell’UE sui prodotti del tabacco per uso orale, consentendole di continuare a produrre e vendere snus all’interno dei suoi confini. Questo status unico si basava sul fatto che lo snus era un’alternativa meno dannosa al fumo.
Negli anni ’90, con l’espansione dell’UE, si cercò di armonizzare le normative sul tabacco tra gli Stati membri. La risultante Direttiva europea sul tabacco è stata introdotta nel 1992 e ha vietato la vendita di snus in tutti gli stati membri tranne la Svezia, rendendo quindi questa esenzione un po’ più ufficiale.
Nel 2001, l’UE si espanse ulteriormente, suscitando preoccupazioni circa la potenziale introduzione dello snus nei nuovi Stati membri dove era praticamente sconosciuto. Nel 2014 l’UE ha rivisto la sua Direttiva sui prodotti del tabacco (TPD), mantenendo il divieto di vendita di snus al di fuori della Svezia e introducendo norme più severe su imballaggio ed etichettatura per tutti i prodotti del tabacco, compreso lo snus.
Negli ultimi anni ci sono state discussioni e sfide legali riguardanti il divieto dello snus nell’UE. L’Unione ha tentato di fare pressione sulla Svezia affinché vieti e/o limiti il prodotto, tuttavia gli esperti di riduzione del danno del tabacco e gli eurodeputati svedesi hanno costantemente reagito, citando prove scientifiche e dati provenienti dalla Svezia che confermano il relativo potenziale di riduzione del danno dello snus.
I sacchetti di Nic sembrano essere ancora più sicuri dello snus
Nel frattempo, gli studi hanno scoperto che i Nic Pouches contengono ancora meno sostanze tossiche dello snus. Uno studio del 2021 presentato su Drug and Chemical Toxicology ha esaminato i livelli di composti tossici nei Nic Pouches (NP) e li ha confrontati sia con lo snus che con i prodotti per la terapia sostitutiva del nic (NRT).
Lo studio, intitolato “Caratterizzazione chimica delle buste orali “moderne” senza tabacco e la loro posizione nel continuum delle sostanze tossiche e dei rischi”, ha esaminato le NP per 24-26 composti rilevanti per il tabacco orale.
I risultati hanno rivelato che lo snus svedese presenta rischi per la salute significativamente inferiori rispetto alle sigarette. Mentre gli NP hanno mostrato livelli inferiori di 10 costituenti dannosi e potenzialmente dannosi (HPHC) e livelli non rilevabili di 13 altri rispetto allo snus. Ciò li rende tra i prodotti del tabacco/nicole con il minor contenuto di tossicità e relativa stima di esposizione.
A tal fine, i ricercatori hanno concluso che i Nic Pouches espongono gli utilizzatori a meno composti tossici rispetto allo snus svedese e dovrebbero quindi essere posizionati vicino agli NRT nel continuum della tossicità dei prodotti del tabacco/nic.
Allo stesso modo, uno studio del 2022 commissionato da British American Tobacco (BAT) che esaminava l’impatto delle buste nic di BAT: Velo, ha riscontrato miglioramenti significativi in diversi biomarcatori di esposizione e biomarcatori correlati ai danni tra i fumatori che sono passati esclusivamente alle buste.
