All’inizio di questo mese, un documento della CE trapelato indicava che la CE stava cercando di estendere il divieto dello snus a livello europeo ai sacchetti di nicotina. Ciò è stato seguito da prove che la Commissione sta tramando con inganno per aggirare il controllo parlamentare e pubblico, risolvere tali questioni in segreto durante la conferenza COP-10 a Panama, e poi presentarle al Parlamento Europeo come un accordo fatto.
Bulgaria, Repubblica ceca, Cipro, Grecia, Italia, Romania e Slovacchia hanno rilasciato una dichiarazione congiunta in cui si sottolinea il passaggio della Commissione dal consueto approccio basato sul consenso all’utilizzo dell’articolo 218, paragrafo 9, del TFUE. Ciò è molto preoccupante poiché conferisce alla Commissione un ruolo di primo piano nei negoziati di Panama, mettendo da parte i singoli paesi, hanno spiegato. Gli Stati membri hanno sottolineato che il modello di consenso adottato nelle ultime nove sessioni ha avuto successo e la mancanza di avvertimenti o spiegazioni per il cambiamento è profondamente inquietante.
Tutti gli Stati membri, così come i consumatori, dovrebbero sedersi al tavolo
Michael Landl, direttore della World Vapers’ Alliance (WVA), teme che le discussioni cruciali che hanno un impatto su milioni di vapers e fumatori in tutta l'UE potrebbero non rappresentare accuratamente le diverse prospettive e interessi di tutti gli Stati membri. L’apparente posizione anti-riduzione del danno della CE contraddice in modo significativo le politiche più progressiste e di successo adottate dai vari Stati membri. Ha sottolineato l'importanza di amplificare e ascoltare le voci di queste nazioni.
Politico ha aggiunto che questi Stati membri hanno espresso rammarico per la mancanza di una proposta solida per un gruppo di lavoro dedicato ai nuovi prodotti. Sono state sollevate preoccupazioni sulle strategie delineate dall’UE per la partecipazione ai gruppi di lavoro di esperti della FCTC, principalmente per quanto riguarda la rappresentanza, la rotazione e il coordinamento tra i 27 Stati membri.
In altre notizie, 52 gruppi di consumatori globali hanno scritto all’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani, Volker Türk, esortando le Nazioni Unite a salvaguardare il diritto universale alla salute e a sostenere la riduzione del danno come strategia per ridurre il fumo. La coordinatrice esecutiva della Coalizione dei sostenitori della riduzione del danno del tabacco dell'Asia Pacifico (CAPHRA), Nancy Loucas, ha espresso sostegno a questa richiesta, sottolineando la necessità per l'OMS di riconoscere la riduzione del danno come un approccio legittimo e basato sull'evidenza riguardo al fumo.
Il concetto di riduzione del danno è ufficialmente riconosciuto ma non viene applicato
Loucas ha spiegato che il diritto alla salute, un principio fondamentale presente in vari trattati delle Nazioni Unite, nella Convenzione quadro dell’OMS sul controllo del tabacco (FCTC) e in altri documenti ufficiali, riconosce effettivamente il concetto di riduzione del danno. Eppure questo stesso concetto è stato condannato dalla FCTC e completamente escluso dalle discussioni relative alla riduzione dei tassi di fumo a livello globale.
Esprimendo preoccupazione per le misure restrittive dell’OMS sulle alternative più sicure al fumo, Loucas ha affermato che una recente Dichiarazione sul Pacifico occidentale, firmata da oltre 80 entità, chiede trasparenza alle riunioni della FCTC. Mentre la lettera aperta al signor Türk chiede il riconoscimento da parte dell'OMS della riduzione del danno in relazione al fumo, una revisione delle politiche basate sulle attuali prove scientifiche, il sostegno agli stati membri dell'ONU e dell'OMS nell'adozione di strategie di riduzione del danno e il coinvolgimento dei gruppi di consumatori in Riunioni dell'OMS FCTC.
Il CAPHRA ha sottolineato che la riduzione del danno svolge un ruolo vitale nel ridurre i tassi di fumo e nel promuovere la salute pubblica, esortando le Nazioni Unite ad agire per salvaguardare il diritto alla salute degli individui, compresi i fumatori.
