L'indagine biennale, che analizza le abitudini di salute degli studenti delle scuole superiori che vanno dalla dieta e l'attività fisica alla salute mentale e all'uso di sostanze, ha riportato che i tassi di fumo sono diminuiti tra la coorte. Ancora più importante, hanno evidenziato i risultati, anche i tassi di svapo hanno iniziato a diminuire dopo aver raggiunto il picco nel 2019.
Più specificamente, nel 2021 tra i liceali del Vermont, il 5,4% ha riferito di aver fumato almeno una volta nei 30 giorni precedenti. Si tratta di una diminuzione del 21,7% rispetto ai tassi del 2019 e di un enorme calo dell'83,9% rispetto al 1993, quando più di un terzo (33,5%) dei liceali del Vermont fumava attualmente. Inoltre, solo il 2,8% degli studenti delle scuole superiori utilizzava attualmente prodotti del tabacco senza fumo, con un calo del 20% rispetto al 2019 e del 45,2% rispetto al 2017, quando il 5,2% degli studenti utilizzava attualmente tabacco senza fumo.
Inoltre, solo il 33,3% degli studenti delle scuole superiori del Vermont ha riferito di aver mai provato uno svapo, mentre il 16,1% aveva svapato almeno nei 30 giorni precedenti il sondaggio. Ciò equivale a un calo del 33,1% nel provare sempre una sigaretta e del 39% nell'uso corrente.
Tuttavia, forse il risultato più notevole di questo sondaggio è il fatto che, contrariamente alla popolare propaganda anti-svapo, il Vermont YRBS del 2021 ha rilevato che in realtà meno di un quinto (18%) dei liceali ha riferito di aver mai provato un prodotto del tabacco aromatizzato come come vaporizzatori aromatizzati. Tra gli studenti delle scuole superiori che stavano attualmente svapando, i motivi più citati per svapare erano ottenere uno sballo/ronzio da nic al 32% o sentirsi stressati e ansiosi al 32%. Solo il 3% degli studenti ha riferito di utilizzare attualmente i prodotti a causa della disponibilità di aromi.
Questi risultati sono coerenti con i dati del sondaggio nazionale che hanno rilevato che nel 2021, tra gli studenti delle scuole medie e superiori statunitensi che attualmente stavano svapando, il 43,4% ha citato di usarli perché si sentiva ansioso, stressato e/o depresso, e solo il 13,2% ha svapato perché di sapori.
Nessuna differenza significativa di dipendenza dovuta allo svapo di vapori aromatizzati rispetto a quelli non aromatizzati
Nel frattempo, un recente studio che ha estratto i dati dal sondaggio PATH (Population Assessment of Tobacco Health), ha esplorato l'impatto dei sapori non tradizionali dello svapo sulla dipendenza da e-cig e sulla percezione del danno. Intitolato "dipendenza da sigaretta e percezione del danno: la scelta del sapore di iniziazione è importante?", L'attuale studio ha esaminato la relazione tra il tipo di sapore di vaporizzatore e l'aumento dell'uso da parte degli adolescenti.
Analizzando i dati di 1.043 adolescenti di età compresa tra 12 e 17 anni, il team di ricerca ha scoperto che in realtà non vi era alcuna differenza significativa nei livelli di dipendenza tra coloro che iniziavano con sapori tradizionali e non tradizionali.
La maggior parte degli adulti preferisce i sapori
D'altra parte, uno studio del 2022 condotto dalla World Vapers 'Alliance (WVA) aveva scoperto che i sapori dello svapo sono in realtà cruciali per aiutare i fumatori adulti a fare il passaggio. Uno sbalorditivo 97% degli intervistati ha dichiarato di preferire aromi non al tabacco e solo il 3% ha dichiarato di preferire il tabacco. Ciò significa che se i sapori di svapo fossero vietati, più della metà dei vapers adulti cercherebbe di ottenere i loro sapori preferiti sul mercato nero o tornerebbe a fumare.
Il rinomato cardiologo e ricercatore sulla cessazione del fumo, il dottor Konstantinos Farsalinos, ha recentemente sottolineato lo stesso punto, affermando che i sapori del vaporizzatore sono fondamentali per aiutare i fumatori a passare ad alternative nic più sicure.
Il ricercatore ha recentemente pubblicato "The Case for Flavours in Tobacco Harm Reduction, to Save Lives", un documento che discute in dettaglio il legame tra i prodotti nic aromatizzati e il successo della cessazione del fumo. Il rapporto evidenzia che, in ultima analisi, i divieti di aromi sono una forma di proibizione, che alimenta solo la crescita di massicci mercati neri e porta anche a un aumento dei tassi di fumo, poiché molti vapers torneranno a fumare.
Discutendo il rapporto in un recente episodio su Regulator Watch, Farsalinos ha discusso del divieto recentemente proposto da Health Canada, affermando che il loro caso per tale divieto potrebbe sgretolarsi poiché le prove continuano a indicare il suo potenziale impatto negativo sulla salute pubblica.
Uno studio del BMJ del 2022 intitolato "Effetti dell'aroma del succo di sigaretta elettronica sul desiderio di sigaretta", ha esaminato la relazione tra la disponibilità di aromi di e-cig e il comportamento di cessazione del fumo.
Lo studio sperimentale ha incluso un campione di 84 fumatori giornalieri adulti nel Regno Unito. I partecipanti sono stati divisi casualmente in due gruppi, a un gruppo è stato somministrato un nic vape aromatizzato e l'altro non aromatizzato per 1 settimana.
I ricercatori hanno riferito di non aver trovato alcuna prova che la frutta contenente nic/aroma dolce rispetto ai vapori non aromatizzati abbia effetti diversi sulle voglie di sigaretta dopo 1 settimana di utilizzo. Tuttavia, hanno aggiunto, sono necessarie ulteriori ricerche per analizzare questa relazione per un periodo di tempo più lungo.
Il divieto dei sapori della California è fallito
Mentre, in un recente articolo su The Sun che discute del divieto di aromi in California, William F. Shughart II, J. Fish Smith Professor in Public Choice presso la Huntsman School of Business della Utah State University e Josh T. Smith un responsabile della ricerca presso il Centro for Growth and Opportunity presso la Utah State University, hanno ribadito che il divieto non farà altro che respingere i californiani verso i prodotti del tabacco non aromatizzati, in genere le sigarette.
Hanno aggiunto che l'ossessione del paese per la protezione dei bambini dagli svapo sta ostacolando la cessazione del fumo per gli adulti. “La preoccupazione per i bambini è una preoccupazione politica importante, ma è eccessivamente ampia. Anche gli adulti apprezzano gli stessi sapori. Uno sguardo ai menu dei cocktail in qualsiasi bar mostrerà bevande con sapori simili. E non dimenticare i seltz alcolici fruttati e le birre artigianali sugli scaffali dei negozi di alimentari.
I vaporizzatori e le sigarette sono sostituti economici
In effetti, uno studio pubblicato su JAMA Pediatrics in seguito al divieto dei sapori di San Francisco, ha rilevato che il divieto ha avuto un effetto negativo. Nell'agosto 2020, SB 793 del senatore Jerry Hill, ha vietato la vendita di prodotti del tabacco aromatizzati, compresi prodotti non del tabacco come le sigarette in tutta la città di San Francisco.
Lo studio intitolato "A Difference-in-Differences Analysis of Youth Smoking and a Ban on Sales of Flavored Tobacco Products in San Francisco, California", mirava a determinare qualsiasi relazione tra il divieto di vendita di tabacco aromatizzato di San Francisco e il fumo tra le scuole superiori studenti di età inferiore ai 18 anni.
Il capo economista della città aveva già previsto che i soldi spesi per i prodotti da svapo prima del divieto sarebbero stati comunque spesi per altri prodotti nic come le sigarette convenzionali. In linea con questa previsione, i ricercatori hanno scoperto che in seguito al divieto, gli adolescenti delle scuole superiori della città avevano maggiori probabilità di iniziare a fumare rispetto agli adolescenti dei distretti scolastici statunitensi dove non erano stati imposti divieti di aromi. Mentre prima del divieto, i tassi di fumo a San Francisco erano simili a quelli di molte città in tutto il paese.