I divieti sui vaporizzatori usa e getta risolvono davvero qualcosa?

I vaporizzatori usa e getta stanno affrontando divieti crescenti a causa delle preoccupazioni sull’utilizzo da parte dei giovani e sul loro impatto ambientale, con diversi paesi che hanno recentemente implementato divieti sui prodotti. Lo scorso marzo, la Nuova Zelanda ha annunciato il divieto di vendita di vaporizzatori monouso e giustamente inasprito le sanzioni per i rivenditori sorpresi a vendere questi prodotti ai minori. Anche l’Australia ha deciso di combattere l’aumento dello svapo giovanile annunciando un divieto di importazione di prodotti usa e getta, in vigore dal 1° gennaio 2024.

In Europa, lo scorso gennaio il primo ministro britannico Rishi Sunak ha annunciato analogamente un divieto sui vaporizzatori usa e getta, mentre lo scorso marzo i legislatori francesi hanno raggiunto un accordo che metterebbe al bando i dispositivi entro la fine del 2024. Entrambe le nazioni hanno espresso preoccupazione per l’aumento dell’uso tra i minori, poiché ragioni alla base delle misure.

La World Vapers’ Alliance (WVA) ha recentemente esortato i politici francesi a riconsiderare il divieto recentemente approvato sui vaporizzatori monouso. In linea con innumerevoli esperti di riduzione del danno da tabacco, il direttore della WVA Michael Landl, ha sostenuto che il divieto è inefficace e controproducente per gli obiettivi di salute pubblica. Ha spiegato che il divieto dei dispositivi non ridurrà la domanda ma la spingerà invece verso il mercato nero, con conseguenze negative sulla salute pubblica.

Nel frattempo, una recente ricerca dell’UCL e del King’s College di Londra indica che il divieto del Regno Unito sui vaporizzatori usa e getta potrebbe colpire circa 2,6 milioni di persone, ostacolando potenzialmente la riduzione dei tassi di fumo e incidendo in modo sproporzionato sulle comunità svantaggiate. Di conseguenza, questo divieto è considerato controproducente in quanto limita l’accesso a uno strumento essenziale per i fumatori che desiderano passare ad alternative più sicure.

Gli esperti hanno costantemente sottolineato che i dispositivi usa e getta forniscono un punto di ingresso accessibile, consentendo ai fumatori di passare a dispositivi di svapo meno dannosi, grazie alla loro qualità economica e non impegnativa. Landl afferma che facilitare questa transizione è fondamentale per la salute pubblica, in particolare quando le sigarette, che sono significativamente più dannose, rimangono facilmente disponibili. Un divieto, sostiene, rimuove illogicamente un’alternativa meno dannosa del 95%, lasciando sul mercato l’opzione più pericolosa.

E la salute dei fumatori adulti?
Allo stesso modo, discutendo dei divieti sui prodotti usa e getta all'inizio di quest'anno, l'esperto per smettere di fumare, il professor David Sweanor, ha affermato che l'attuale panico sui prodotti è un classico esempio di come gli appelli a 'pensare ai bambini!' siano usati come strategia chiave in “molte campagne in cui le persone cercano di usare il potere dello Stato per imporre le proprie opinioni morali sul comportamento degli altri”.

"Lo vediamo negli sforzi per proibire l'alcol, perseguire una guerra alla droga, negare i diritti dei gay, vietare l'educazione sessuale, opporsi alle vaccinazioni, vietare spettacoli di drag queen, far deragliare i diritti al controllo delle nascite, ecc. Ecc.", ha detto a Vaping Post.

“C’è un compromesso in gioco e, proprio come abbiamo visto altrove su questioni di nicchia, viene utilizzato un panico morale fabbricato per oscurare quel compromesso”, ha spiegato. “Fa sembrare che una presunta minaccia per i giovani sia l’unico problema in gioco, e nessuno ha bisogno di considerare la salute o i diritti degli adulti per i quali tali prodotti possono essere un salvavita”.

L’innovazione avrebbe automaticamente spinto i prodotti usa e getta fuori dal mercato
Nel frattempo, un interessante comunicato stampa di ECigIntelligence suggerisce che questi prodotti alla fine sarebbero stati comunque eliminati, a causa dell’innovazione. Freddie Dawson, redattore senior dell’agenzia, ha osservato che la regolamentazione probabilmente metterà fine all’attuale forma di prodotti usa e getta, ma l’innovazione avrebbe ottenuto lo stesso risultato nel lungo periodo. Si riferisce al passaggio dalle sigarette elettroniche ai dispositivi di svapo più avanzati.

Dawson prevede che i dispositivi usa e getta si sarebbero evoluti in dispositivi ricaricabili e ricaricabili. Cita i sistemi emergenti basati su cartucce che offrono molteplici gusti come esempio di questa evoluzione. Questo cambiamento è visto come parte di una tendenza più ampia nel settore dello svapo verso prodotti più efficienti e facili da usare.
Torna al blog

Lascia un commento

Si prega di notare che, prima di essere pubblicati, i commenti devono essere approvati.