Il Canada adotta misure per rendere lo svapo meno attraente
Share
Il governo canadese ha approvato una nuova tassa del 12% sui prodotti da svapo come parte della sua più ampia strategia per ridurre lo svapo e il consumo di tabacco tra i giovani. Lo scopo della tassa è rendere i prodotti di svapo meno accessibili e, di conseguenza, scoraggiare l’acquisto e l’uso, in particolare tra i giovani sensibili al prezzo. L'imposta entrerà in vigore a luglio 2024 e verrà applicata a tutti i prodotti di svapo, inclusi liquidi, dispositivi e relativi accessori.
Tuttavia, gli esperti di riduzione del danno del tabacco e di cessazione del fumo hanno espresso preoccupazione sul fatto che la tassa potrebbe spingere i consumatori verso il mercato nero, dove i prodotti non sono regolamentati e potenzialmente più pericolosi. Sostengono che è necessario un approccio equilibrato, che affronti lo svapo giovanile senza penalizzare i fumatori adulti che lo utilizzano come alternativa meno dannosa alle sigarette tradizionali.
Allo stesso modo, gli esperti sanitari internazionali rappresentati da Smoke Free Sweden hanno criticato il piano fiscale sullo svapo del Ministero delle Finanze canadese. Hanno sottolineato che l’aumento fiscale proposto del 12% contraddice l’approccio della Svezia, secondo cui i prodotti alternativi sono resi più accessibili e convenienti attraverso una tassazione proporzionata al rischio. In effetti, la recente riduzione delle tasse sullo snus da parte della Svezia sottolinea ulteriormente questa strategia.
Con un tasso di fumo in Svezia vicino al 5%, in gran parte dovuto alla disponibilità di prodotti alternativi come lo snus e i vaporizzatori, il paese è sul punto di diventare senza fumo. Al contrario, il tasso di fumatori del Canada è pari al 12%. Il dottor Delon Human, leader di Smoke Free Sweden, ha sottolineato che l’aumento delle tasse sullo svapo si discosta dal modello di successo svedese. Ha esortato le autorità canadesi a dare priorità all’accessibilità e alla convenienza delle alternative meno dannose alle sigarette per salvare vite umane.
Il divieto degli aromi da svapo del 2021 è tornato sul tavolo
Nel frattempo, anche il Canada è pronto ad attuare un divieto di aromi sui prodotti da svapare, un regolamento inizialmente introdotto nel giugno 2021 ma mai applicato. Il ministro della Sanità Mark Holland ha rivissuto il divieto, citando la sua esperienza a Heart and Stroke, dove vedeva lo svapo come un problema di salute pubblica. Holland sostiene che la mancanza di azioni tempestive ha portato una nuova generazione di giovani a diventare dipendenti dal nic, con conseguenti conseguenze significative sulla salute.
Il divieto limiterebbe i produttori a utilizzare meno di 100 ingredienti con aromi specifici, consentendo solo aromi di tabacco, menta e mentolo. Gli edulcoranti sarebbero proibiti e gli attributi sensoriali dovrebbero allinearsi rigorosamente ai tre sapori consentiti. Naturalmente, gli esperti del settore hanno avvertito che, in linea con i dati del mondo reale provenienti dai luoghi in cui sono state adottate tali restrizioni, la misura avrebbe conseguenze indesiderate.
La Vaping Industry Trade Association (VITA) ha avvertito che il divieto potrebbe essere dannoso per gli ex fumatori adulti che fanno affidamento sui vaporizzatori aromatizzati come alternativa meno dannosa al fumo. L’amministratore delegato di VITA, Thomas Kirsop, vede il divieto come un progetto personale per l’Olanda, inteso a guadagnargli il favore politico poiché sostenuto da importanti organizzazioni sanitarie come la Heart and Stroke Foundation, la Canadian Cancer Society e la Canadian Lung Association.
Passando ad altre notizie, un recente sondaggio della Research Co. indica che una maggioranza significativa di canadesi sarebbe favorevole all’emulazione del divieto generazionale del tabacco proposto dal Regno Unito. Questa legge aumenta gradualmente l’età legale per l’acquisto di sigarette di un anno all’anno, vietando infine ai nati a partire dal 2009 di acquistare sigarette. Circa due terzi sarebbero favorevoli a tale misura, mentre solo il 21% non la sostiene. Il Canada ha anche adottato misure per imporre etichette di avvertenza sulle singole sigarette, una mossa sostenuta da oltre due terzi dei canadesi.
Tuttavia, gli esperti di riduzione del danno del tabacco e di cessazione del fumo hanno espresso preoccupazione sul fatto che la tassa potrebbe spingere i consumatori verso il mercato nero, dove i prodotti non sono regolamentati e potenzialmente più pericolosi. Sostengono che è necessario un approccio equilibrato, che affronti lo svapo giovanile senza penalizzare i fumatori adulti che lo utilizzano come alternativa meno dannosa alle sigarette tradizionali.
Allo stesso modo, gli esperti sanitari internazionali rappresentati da Smoke Free Sweden hanno criticato il piano fiscale sullo svapo del Ministero delle Finanze canadese. Hanno sottolineato che l’aumento fiscale proposto del 12% contraddice l’approccio della Svezia, secondo cui i prodotti alternativi sono resi più accessibili e convenienti attraverso una tassazione proporzionata al rischio. In effetti, la recente riduzione delle tasse sullo snus da parte della Svezia sottolinea ulteriormente questa strategia.
Con un tasso di fumo in Svezia vicino al 5%, in gran parte dovuto alla disponibilità di prodotti alternativi come lo snus e i vaporizzatori, il paese è sul punto di diventare senza fumo. Al contrario, il tasso di fumatori del Canada è pari al 12%. Il dottor Delon Human, leader di Smoke Free Sweden, ha sottolineato che l’aumento delle tasse sullo svapo si discosta dal modello di successo svedese. Ha esortato le autorità canadesi a dare priorità all’accessibilità e alla convenienza delle alternative meno dannose alle sigarette per salvare vite umane.
Il divieto degli aromi da svapo del 2021 è tornato sul tavolo
Nel frattempo, anche il Canada è pronto ad attuare un divieto di aromi sui prodotti da svapare, un regolamento inizialmente introdotto nel giugno 2021 ma mai applicato. Il ministro della Sanità Mark Holland ha rivissuto il divieto, citando la sua esperienza a Heart and Stroke, dove vedeva lo svapo come un problema di salute pubblica. Holland sostiene che la mancanza di azioni tempestive ha portato una nuova generazione di giovani a diventare dipendenti dal nic, con conseguenti conseguenze significative sulla salute.
Il divieto limiterebbe i produttori a utilizzare meno di 100 ingredienti con aromi specifici, consentendo solo aromi di tabacco, menta e mentolo. Gli edulcoranti sarebbero proibiti e gli attributi sensoriali dovrebbero allinearsi rigorosamente ai tre sapori consentiti. Naturalmente, gli esperti del settore hanno avvertito che, in linea con i dati del mondo reale provenienti dai luoghi in cui sono state adottate tali restrizioni, la misura avrebbe conseguenze indesiderate.
La Vaping Industry Trade Association (VITA) ha avvertito che il divieto potrebbe essere dannoso per gli ex fumatori adulti che fanno affidamento sui vaporizzatori aromatizzati come alternativa meno dannosa al fumo. L’amministratore delegato di VITA, Thomas Kirsop, vede il divieto come un progetto personale per l’Olanda, inteso a guadagnargli il favore politico poiché sostenuto da importanti organizzazioni sanitarie come la Heart and Stroke Foundation, la Canadian Cancer Society e la Canadian Lung Association.
Passando ad altre notizie, un recente sondaggio della Research Co. indica che una maggioranza significativa di canadesi sarebbe favorevole all’emulazione del divieto generazionale del tabacco proposto dal Regno Unito. Questa legge aumenta gradualmente l’età legale per l’acquisto di sigarette di un anno all’anno, vietando infine ai nati a partire dal 2009 di acquistare sigarette. Circa due terzi sarebbero favorevoli a tale misura, mentre solo il 21% non la sostiene. Il Canada ha anche adottato misure per imporre etichette di avvertenza sulle singole sigarette, una mossa sostenuta da oltre due terzi dei canadesi.