Fino a un paio di mesi fa veneravamo il Regno Unito allo stesso modo della Svezia, per essere stato così progressista e aver incluso l’uso di alternative più sicure come i vaporizzatori nella sua strategia nazionale per smettere di fumare. Nonostante il successo ottenuto, è stata annunciata la prima tassa specifica del paese sui succhi di frutta.
Il cancelliere britannico Jeremy Hunt ha recentemente annunciato l’introduzione dell’imposta nel bilancio nazionale. Il suo scopo è scoraggiare lo svapo tra i giovani e i non fumatori, e dovrebbe entrare in vigore nel 2026. L'imposta varierebbe in base ai livelli di nic, con i succhi nic-free tassati con un'ulteriore sterlina per 10 millilitri e livelli più alti. nic ejuice che affronta un extra di £ 3 per 10 ml.
La decisione del governo britannico di imporre questa tassa ha suscitato critiche da parte della riduzione del danno da tabacco (THR) e degli esperti di sanità pubblica, che in precedenza avevano elogiato la strategia di controllo del tabacco del Regno Unito. Il Regno Unito mira a raggiungere lo status di “senza fumo” entro il 2030, con le politiche passate a sostegno dello svapo come mezzo per raggiungere questo obiettivo.
Tuttavia, le recenti preoccupazioni sullo svapo giovanile hanno portato a misure come il divieto dei vaporizzatori usa e getta e questa tassa. Pur riconoscendo il ruolo dei vaporizzatori nella cessazione dal fumo, Hunt ha annunciato un aumento una tantum dell'imposta sul tabacco per mantenere un incentivo finanziario per la scelta del vaporizzatore rispetto al fumo.
Nonostante questo leggero vantaggio per i vaporizzatori, i vapers britannici hanno espresso il sentimento di essere traditi da un governo che finora aveva incoraggiato il vaporizzatore come alternativa al fumo. Molti si preoccupano dell’onere finanziario, dato che si prevede che i costi dello svapo quasi raddoppieranno. Soprattutto considerando che l’aumento delle tasse colpisce in modo sproporzionato coloro che fanno affidamento su prodotti a basso costo per smettere di fumare, rendendo lo svapo meno accessibile e conveniente.
I sostenitori della THR concordano sul fatto che la tassa contraddice gli sforzi del governo volti a promuovere lo svapo come alternativa più sicura al fumo. Temono che rendere i vaporizzatori più costosi scoraggerà i fumatori dal cambiare e alla fine provocherà più morti per malattie legate al fumo.
La tassa mina la precedente leadership del paese nel controllo del tabacco
La New Nic Alliance (NNA) si è espressa contro la tassa proposta, affermando che costerà vite umane e minerà la precedente leadership del paese nel controllo del tabacco. Oltre a contraddire i precedenti sforzi del governo per ridurre le malattie legate al fumo attraverso strategie di riduzione del danno, la tassa ostacola anche la campagna Swap to Stop del governo, che incoraggia i fumatori a passare ai prodotti di svapo, ha sottolineato il gruppo.
Inoltre, la tassa dimostra una mancanza di comprensione di come i dispositivi di svapo contribuiscano a ridurre la prevalenza del fumo. La NNA sostiene che la tassa porterà ad un aumento dei tassi di fumo, ostacolerà i progressi verso l’obiettivo Smokefree 2030 e incrementerà il commercio illecito di vaporizzatori. La presidentessa della NNA, Louise Ross, ha convenuto che tasse più elevate sui succhi di frutta colpiranno in modo sproporzionato gli ex fumatori fortemente dipendenti dal nic, in particolare quelli provenienti da comunità svantaggiate.
L’ex direttore dell’Azione sul fumo e sulla salute (ASH), Clive Bates, ha ribadito che la tassa è controproducente per gli obiettivi di salute pubblica e ha messo in guardia gli SDG dalle sue conseguenze indesiderate, come la promozione di reti criminali e un marketing irresponsabile.
La tassa rischia di invertire i progressi compiuti finora dal Regno Unito
Allo stesso modo, la World Vapers Alliance (WVA) ha affermato che la nuova tassa sullo svapo annunciata dal Regno Unito minaccia i progressi del Paese nella lotta al fumo, poiché contrasta le precedenti politiche di riduzione del danno e solleva preoccupazioni sull’accessibilità agli aiuti per smettere di fumare. Il direttore della WVA Michael Landl, ha spiegato che la tassa mette a repentaglio la vita degli ex fumatori e dei vapers rendendo i prodotti alternativi meno accessibili.
Ha sostenuto che tassare lo svapo annulla gli sforzi per ridurre i tassi di fumo e potrebbe portare a un’impennata del mercato nero. Landl suggerisce di seguire l’esempio della Svezia di abbassare le tasse sui prodotti che riducono il danno come lo snus, che ha contribuito notevolmente al suo obiettivo senza fumo.
Come la Svezia, il Regno Unito è stato finora un leader nel raggiungimento del livello record di cessazione dal fumo attraverso lo svapo, ma la nuova tassa rischia di invertire qualsiasi progresso. La NNA esorta il governo a consultarsi con i consumatori e gli esperti di salute pubblica per sviluppare politiche efficaci che diano priorità alla salute pubblica e riducano le malattie legate al fumo.
