Le recenti e imminenti elezioni in alcuni paesi europei potrebbero influenzare lo stato futuro dei prodotti all'interno dell'UE, ha affermato l'agenzia di ricerca. Tali elezioni includono quelle tenutesi in Finlandia e Spagna, nonché quelle imminenti in Irlanda e nella Repubblica ceca.
Barnaby Page, direttore editoriale di Tamarind Intelligence, ha spiegato che mentre i paesi europei tendono ad avere atteggiamenti più favorevoli nei confronti delle strategie e dei prodotti THR, le leggi nella regione tendono a cambiare rapidamente, a causa di cambiamenti di governo o semplicemente perché emergono nuovi problemi, "..come lo svapo minorile o l'impatto ambientale dei vaporizzatori usa e getta vengono sotto i riflettori.
In Spagna, le attuali normative sullo svapo sono piuttosto rigide. Infatti, l'anno scorso 170 esperti nazionali e internazionali di THR hanno inviato una lettera aperta invitando le autorità locali a cambiare la loro strategia e ad abbracciare la riduzione del danno da tabacco. La Finlandia, che allo stesso modo ha mantenuto una posizione rigorosa nei confronti dei prodotti, ha recentemente vietato tutti i tipi di tabacco e aromi da svapo.
In Irlanda, il ministro della Sanità Stephen Donnelly ha proposto una legislazione che vieterebbe la vendita di vaporizzatori ai minori di 18 anni. Il disegno di legge ha anche limitato dove i prodotti possono essere pubblicizzati e chi può venderli. D'altra parte, l'anno scorso ECigIntelligence aveva rivelato che la Repubblica Ceca è destinata a diventare il principale sostenitore dell'UE della politica di riduzione del danno da tabacco.
Molti parlamentari dell'UE non sanno molto di vaporizzatori
Nel frattempo, un sondaggio del 2021 sui membri del Parlamento europeo (MEP) condotto anche da ECigIntelligence e TobaccoIntelligence, mirava a valutare le loro opinioni su alternative di svapo più sicure. Sono state ottenute risposte da oltre 30 eurodeputati, che rappresentano quasi il 5% del Parlamento europeo, e le principali conclusioni sono state riassunte come segue:
“Un'alta percentuale di eurodeputati non è a conoscenza dei nuovi prodotti di svapo.
Le opinioni sul rischio sembrano legate alla conoscenza dei prodotti. Gli eurodeputati che conoscono i prodotti sono più propensi a considerare i prodotti meno rischiosi del fumo; chi non ne è a conoscenza è più propenso a considerare i prodotti uguali o più dannosi rispetto al fumo.
La maggioranza degli eurodeputati ritiene che i nuovi prodotti di svapo possano aiutare i fumatori esistenti a smettere.
Gli eurodeputati pensano prevalentemente che lo svapo sia più sicuro del fumo, ma fino a 1 su 5 pensa che alcuni nuovi prodotti di svapo possano essere rischiosi quanto il fumo".
L'agenzia sanitaria svedese ignora le prove locali
Nel frattempo un recente rapporto ha evidenziato che nei prossimi mesi il tasso di fumo in Svezia scenderà al di sotto del 5% grazie all'uso di alternative più sicure allo svapo. Intitolato "Aprire la strada a un'Europa senza fumo: l'esperienza della Svezia", il documento ha evidenziato l'approccio olistico della Svezia.
Durante l'attuazione della Convenzione quadro dell'OMS per il controllo del tabacco, nonché la legislazione e le raccomandazioni dell'UE secondo gli standard più elevati, con un'ampia attenzione alla prevenzione, la Svezia ha anche posto una grande enfasi sull'incorporazione di strategie di riduzione del danno da tabacco che sostengono l'uso di nuovi prodotti da svapo, vale a dire il tabacco da fiuto. Anders Milton, uno degli autori del rapporto, ha sottolineato che se altri paesi dell'UE copiassero la strategia della Svezia, la situazione in Europa sarebbe diversa.
Tuttavia, in alcuni casi, questi dati sono semplicemente caduti nel vuoto. Ignorando il rapporto, l'Agenzia svedese per la sanità pubblica, Folkhälsomyndigheten, ha appena chiesto una regolamentazione più rigorosa dei prodotti da svapo come snus e vapes, i prodotti esatti a cui è stato attribuito l'impressionante calo dei tassi di fumo.
Ribadendo questo argomento, anche la World Vapers' Alliance (WVA) ha evidenziato che le raccomandazioni sarebbero un passo indietro per la Svezia. “È una tragedia per la salute pubblica quando la principale agenzia sanitaria di un paese non riconosce il potenziale di riduzione del danno dello snus e dello svapo. L'obiettivo principale è stato trascurato: ridurre il numero dei fumatori e contrastare le malattie indotte dal fumo. Lo svapo non è fumo e non deve essere trattato allo stesso modo. È necessario redigere un regolamento per incoraggiare i fumatori attuali a passare a queste alternative meno dannose ", ha affermato Michael Landl, direttore della World Vapers 'Alliance (WVA).