Nel 2021, gli organizzatori della FCTC avevano annunciato che non ci sarebbero state discussioni o decisioni sui prodotti per la riduzione del danno da tabacco (THR) alla COP9. Avevano spiegato che mentre i documenti correlati dovevano ancora essere presentati per informazione alla COP9, qualsiasi discussione sostanziale relativa a "tabacco non da fumo e prodotti del tabacco riscaldati" e "prodotti del tabacco nuovi ed emergenti" sarebbe stata rinviata alla COP10 del 2023.
È giunto il momento e la decima sessione della Conferenza delle parti della Convenzione quadro dell'OMS sul controllo del tabacco si terrà questo novembre a Panama. Purtroppo, i vapers e gli esperti di riduzione del danno da tabacco in tutto il mondo sono consapevoli che, come negli anni precedenti, molto probabilmente non verrà fuori nulla di buono da questo incontro poiché diverse migliaia di burocrati irresponsabili discuteranno un argomento che loro, i principali stakeholder, saranno completamente esclusi Di.
COP è un tipico esempio di pensiero di gruppo
Infatti COP9 è riservato, restrittivo e quello che può essere descritto solo come un classico esempio di pensiero di gruppo: "un fenomeno psicologico che si verifica all'interno di un gruppo di persone in cui il desiderio di armonia o conformità nel gruppo si traduce in una decisione irrazionale o disfunzionale -creare un risultato.”
L'anno scorso, il coordinatore esecutivo di CAPHRA (Coalition of Asia Pacific Tobacco Harm Reduction Advocates) Nancy Loucas, ha menzionato l'importanza dell'evento di quest'anno. “I paesi rappresentati alla COP10 devono comprendere appieno che milioni di vite dipendono dalle discussioni sostanziali dei delegati e dalle successive raccomandazioni su prodotti a base di nicotina più sicuri il prossimo anno. Il semaforo rosso deve diventare verde: è atteso da tempo”.
Un attacco alla riduzione del danno
In un recente episodio di RegWatch, Martin Cullip, International Fellow presso la Taxpayers Protection Alliance e prolifico scrittore sulla politica di riduzione del danno, ha affermato che la COP10 rappresenta una seria minaccia per il futuro dello svapo. E discutendo dell'evento di quest'anno, Loucas ha recentemente rilasciato un comunicato stampa affermando che i media dovrebbero effettivamente indagare su chi c'è dietro l'evidente agenda anti-svapo della COP10 e perché, piuttosto che esacerbarla.
Inoltre, le organizzazioni membri del CAPHRA hanno scritto alle delegazioni FCTC dei rispettivi paesi presenti alla COP10, esortandole a includere almeno un consumatore di prodotti a base di nicotina più sicuri. Non è la prima volta che i membri del CAPHRA scrivono ai governi inviando delegati alla COP. Tuttavia fino ad ora, gli organizzatori dell'evento hanno scelto di rimanere antidemocratici e non scientifici.