Lo studio ha esaminato l'uso dei prodotti del tabacco e i sintomi respiratori nei giovani

Intitolata "Uso dei prodotti del tabacco e sintomi respiratori funzionalmente importanti tra adolescenti/giovani adulti statunitensi", l'analisi ha estratto i dati dall'onda 4 (2016-17) dello studio sulla valutazione della popolazione del tabacco e della salute (PATH).
Il team di ricerca mirava a determinare la presenza di sintomi respiratori ponendo domande relative al respiro sibilante e alla tosse notturna con un punteggio limite associato a uno stato di salute funzionale più scadente. Hanno quindi confrontato le risposte con il consumo di tabacco negli ultimi 30 giorni tra i consumatori che non hanno mai tabacco (riferimento) rispetto ai consumatori di combustibili, ai soli utilizzatori di non combustibili e agli ex consumatori; o frequenza di utilizzo di sigarette e/o sigarette elettroniche.

I dati raccolti hanno indicato che il fumo di sigaretta, l'uso di marijuana e l'esposizione al fumo passivo erano associati in sezione trasversale a sintomi respiratori funzionalmente importanti negli adolescenti/giovani adulti. Inoltre, il rischio aumentava con la frequenza del consumo di sigarette ma non con l'uso di sigarette elettroniche.

“Sintomi respiratori funzionalmente importanti erano presenti nel 10,0% complessivo: 13,8% degli utilizzatori di combustibili, 9,0% degli utilizzatori non combustibili, 8,2% degli utilizzatori non correnti e 9,7% dei mai utilizzatori. Sintomi respiratori funzionalmente importanti erano associati all'uso di tabacco combustibile (rischio relativo [RR]=1,52[95% CI 1,29, 1,80]), all'uso di marijuana (RR=1,54[1,34, 1,77]) e all'esposizione al fumo passivo (RR=1,04[ 1.03, 1.05]). Una maggiore frequenza del fumo di sigaretta è stata anche associata a sintomi respiratori funzionalmente importanti per le categorie di frequenza >14 giorni/mese (ad es. RR=1,93[1,50, 2,49] per 15-29 giorni/mese). La frequenza dell'uso della sigaretta elettronica non era associata a sintomi respiratori funzionalmente importanti", ha spiegato lo studio Abstract.

Diversi studi confermano che lo svapo è molto più sicuro del fumo

Uno studio precedente del pluripremiato e rinomato esperto in salute respiratoria e riduzione del danno da tabacco, il Prof. Riccardo Polosa intitolato "Effetti sulla salute nei fumatori di BPCO che passano alle sigarette elettroniche: un follow-up retrospettivo-prospettico a 3 anni", aveva indicato che i pazienti affetto da una grave broncopneumopatia cronica ostruttiva (BPCO) ed era completamente passato dalle sigarette alle sigarette elettroniche, ha riferito un miglioramento dei sintomi respiratori. Nel frattempo, coloro che hanno continuato a fumare, non hanno sperimentato alcun cambiamento in nessuna delle misure di gravità della malattia.

Allo stesso modo, una revisione completa condotta anche da Polosa nell'agosto 2019, condotta con l'obiettivo di analizzare gli effetti dello svapo sulla salute dei polmoni rispetto a quelli del fumo, aveva indicato ancora una volta che lo svapo è molto meno dannoso per i polmoni rispetto a fumare.

“Valutiamo criticamente la ricerca pubblicata sul sistema respiratorio che studia gli effetti delle EC in modelli preclinici, studi clinici su persone che sono passate alle EC dalle sigarette di tabacco e indagini sulla popolazione. Valutiamo gli studi per la qualità della loro metodologia e l'accuratezza della loro interpretazione. Valutare adeguatamente l'impatto dell'uso della CE sulla salute umana, affrontare gli errori comuni e sviluppare raccomandazioni metodologiche solide e realistiche è una priorità urgente", si legge nell'abstract dello studio.

Fonte: https://www.vapingpost.com/

Torna al blog

Lascia un commento

Si prega di notare che, prima di essere pubblicati, i commenti devono essere approvati.