Con lo shock (ma non la sorpresa) degli esperti nel campo della riduzione del danno del tabacco, l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) ha recentemente pubblicato un tweet sostenendo che lo svapo aumenta il rischio di convulsioni senza citare prove. Visto oltre 300.000 volte, questo tweet perpetua tristemente la disinformazione dannosa sullo svapo.
L'affermazione dell'OMS sembra derivare da casi auto-segnalati di convulsioni dopo lo svapo, nonostante il fatto che questi rapporti mancano di prove conclusive che collegano lo svapo ai sequestri. In effetti, le fonti delle affermazioni dell'OMS sono rintracciabili agli annunci fatti dalla Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti nel 2019, sulla base di questi rapporti inconcludenti. Questi resoconti non hanno stabilito un legame causale tra svapo e convulsioni, poiché mancavano di prove di associazione temporale, con alcune persone che avevano disturbi convulsivi preesistenti o che usano altri farmaci.
In effetti, un 2020, uno studio pubblicato sul Journal of Adolescent Health (JAH) ha analizzato 114 rapporti di convulsioni associate allo svapo presentato alla FDA. Di questi rapporti, 79 contenevano informazioni sufficienti per ulteriori analisi. All'interno di questi, l'inizio delle convulsioni variava, che si verifica poco dopo aver preso uno sbuffo o in poche settimane dallo svapo.
Inoltre, mentre alcune convulsioni si sono verificate entro 24 ore dallo svapo, la maggior parte dei rapporti non ha specificato il marchio, la forza della nic o la fonte del prodotto vaped, quindi non poteva nemmeno determinare se il prodotto vaped fosse regolato o illecito. Infine, il 43% dei rapporti che coinvolgono giovani e giovani adulti, indicava l'uso simultaneo di farmaci noti per causare convulsioni.
Nessun collegamento causale potrebbe essere determinato tra svapo e convulsioni
Simili affermazioni sono state fatte dall'Australian National Health and Medical Research Council (NHMRC) nel 2022, citando una revisione sistematica condotta dalla Australian National University. Tuttavia, questa revisione ha riconosciuto la mancanza di prove epidemiologiche e ha sottolineato la rarità degli eventi relativi alle convulsioni e allo svapo. In effetti, una critica del 2023 da parte di esperti di controllo del tabacco, tra cui l'esperto di smerigliamento del fumo, il dott. Colin Mendelsohn, ha messo in evidenza le prove insufficienti per stabilire un legame causale tra svapori e convulsioni.
Per aggiungere un insulto a lesioni, messo in evidenza filtro, che ci sono casi documentati di convulsioni che mitigano la NIC per determinate condizioni mediche, informazioni a cui l'OMS sarebbe a conoscenza. Inoltre, mentre l'agenzia continua a propagare informazioni fuorvianti sul vaping, sostiene apertamente i prodotti di terapia sostitutiva NIC, alcuni dei quali hanno rare associazioni con convulsioni. Questa incoerenza sottolinea la posizione distorta dell'OMS contro lo svapo, che contraddice le pratiche di riduzione del danno e interferisce con gli sforzi per ridurre le malattie e le morti legate al fumo in tutto il mondo.
La disinformazione alimentata al pubblico
Purtroppo, questa diffusione di disinformazione è diventata così comune che i membri del pubblico sembrano avere più accesso a fatti inaccurati attraverso fonti ufficiali, che a quelle accurate. Ad esempio, durante una presentazione del 2022 per il comitato per la salute della salute del Parlamento sul disegno di legge senza fumo della Nuova Zelanda, il Royal New Zealand College of General Practitioners (RNZCGP) aveva condiviso alcuni fatti e preoccupazioni inaccurati per le tendenze di svapo degli adolescenti locali, quando in realtà l'ultima realtà l'ultima realtà l'ultima realtà. Sondaggio di istantanee dell'anno 10 di cenere, aveva dimostrato che queste preoccupazioni erano fuorviate.
Rispondendo a tali rapporti allarmisti, nell'agosto 2022 Dr. Colin Mendelsohn aveva lanciato una campagna chiamata "Dr. Le verità di vaporizzazione di Col. " Questa campagna comprende otto video basati sull'evidenza che correggono le idee sbagliate sullo svapo. Mendelsohn aveva sottolineato che lo svapo è sostanzialmente più sicuro del fumo e ha sfatato miti sui suoi presunti danni, incluso l'idea sbagliata che lo svapo provochi gravi danni ai polmoni o agiscono come gateway per il fumo.
Un triste stato di cose
Purtroppo, oltre due anni dopo Mendelsohn sta ancora combattendo la stessa battaglia. Durante una sessione in cui ha fornito prove all'indagine parlamentare del Nuovo Galles del Sud sulla svapo la scorsa settimana, è stato scioccato dalla pervasiva disinformazione presentata da presunti esperti, che avrebbero dovuto possedere una maggiore conoscenza.
In un recente blog, ha rivelato che questi esperti hanno presentato diversi argomenti fuorvianti, tra cui affermazioni secondo cui lo svapo funge da gateway per il fumo, aumenta i tassi di fumo dei giovani ed è dannoso come il fumo. Inoltre, hanno menzionato gli effetti dannosi della NIC sul cervello adolescenziale, insieme alla suddetta associazione con convulsioni, collegando a vaping Nic a Evali, un collegamento che è stato a lungo chiarito e messo a riposo.
Questo tragico stato di cose è stato chiaramente illustrato in un recente studio. Pubblicato su Rutgers, il documento, "Percezioni sui livelli di sostanze chimiche dannose nelle sigarette elettroniche rispetto alle sigarette e associazioni con percezioni relative al danno delle sigarette elettroniche, all'uso e all'interesse delle sigarette elettroniche", ha rivelato che la maggior parte dei fumatori adulti, quindi la porzione di porzione La popolazione che trarrebbe beneficio dall'utilizzo dei vape a base di NIC, percepisce purtroppo i prodotti come contenenti la stessa quantità di sostanze chimiche dannose delle sigarette regolari, se non di più.