A febbraio, l’illustre New England Journal of Medicine (NEJM) ha dato un contributo significativo al discorso sullo svapo, pubblicando sia uno studio che evidenzia il potenziale di riduzione del danno dei vaporizzatori, sia un editoriale di accompagnamento che sollecita la riconsiderazione delle dure posizioni sullo svapo per fumare. cessazione da parte delle agenzie sanitarie pubbliche e delle società mediche statunitensi.
Scritto dalla professoressa Nancy Rigotti della Harvard Medical School, l'editoriale fa riferimento allo studio, sottolineando al contempo che le prove hanno portato le sigarette elettroniche a un punto critico nell'affrontare il peso significativo delle malattie legate al tabacco.
OMS: “Le sigarette elettroniche come prodotti di consumo non hanno dimostrato di essere efficaci per smettere di fumare a livello di popolazione”… in realtà lo sono!
Lo studio, "Electronic Nic-Delivery Systems for Smoking Cessation", uno studio controllato in aperto condotto da ricercatori dell'Università di Berna in Svizzera, mirava a valutare l'efficacia e la sicurezza dei sistemi elettronici di consegna del nic (ENDS)/vapes/ sigarette elettroniche, come aiuto per i fumatori di sigarette che tentano di smettere. Lo studio ha coinvolto 1246 partecipanti adulti che fumavano almeno cinque sigarette di tabacco al giorno e che avevano espresso l'intenzione di fissare una data per smettere.
I partecipanti sono stati assegnati in modo casuale a un gruppo di intervento (622) o a un gruppo di controllo (624). Il gruppo di intervento ha ricevuto vaporizzatori e liquidi gratuiti, consulenza standard per smettere di fumare e terapia sostitutiva della nicotina (NRT) opzionale (non gratuita). Al contrario, il gruppo di controllo ha ricevuto consulenza standard e un buono che poteva essere utilizzato per vari scopi, inclusa la NRT. L'esito primario era l'astinenza continua dal fumo, validata dal punto di vista biochimico, al termine dei 6 mesi, con esiti secondari che includevano l'astinenza dal tabacco e da qualsiasi fonte di nicotina, riferita dai partecipanti, sintomi respiratori ed eventi avversi gravi.
I risultati hanno indicato una differenza significativa nell’astinenza continua validata biochimicamente, con il 28,9% nel gruppo di intervento rispetto al 16,3% nel gruppo di controllo. Inoltre, la percentuale di partecipanti che si sono astenuti dal fumare nei 7 giorni precedenti la visita dei 6 mesi è stata del 59,6% nel gruppo di intervento, rispetto al 38,5% nel gruppo di controllo.
A tal fine, in linea con i risultati di innumerevoli studi precedenti, lo studio svizzero ha concluso che l’inclusione dei vaporizzatori nella consulenza standard per smettere di fumare ha portato a un tasso più elevato di astinenza dal consumo di tabacco rispetto alla sola consulenza.
Il più grande gruppo sanitario del mondo ignora i principi scientifici su cui si basa
Purtroppo, ignorando questi dati, l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha recentemente lanciato un appello urgente ai governi di tutto il mondo affinché adottino misure immediate contro le sigarette elettroniche per proteggere i giovani dai presunti rischi per la salute associati al loro utilizzo. Per aggiungere la beffa al danno, l’OMS ha sottolineato che non è stato dimostrato che i vaporizzatori aiutino efficacemente la cessazione del tabacco a livello di popolazione. Invece, ha affermato l’OMS, prove crescenti rivelano gravi conseguenze per la salute, in particolare tra i giovani consumatori.
Il direttore generale dell'OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha esortato i governi ad agire immediatamente per regolamentare i prodotti, sottolineando che i vaporizzatori sono disponibili senza limiti di età in 88 paesi e commercializzati con oltre 16.000 gusti. Ha affermato che in molti paesi, l’uso delle sigarette elettroniche tra i bambini e gli adolescenti ha superato quello degli adulti, con 74 paesi privi di normative.
L’OMS ha inoltre raccomandato ai paesi in cui è in vigore un divieto sulle sigarette elettroniche di rafforzare l’applicazione, monitorare la conformità e adottare misure aggiuntive come il divieto di pubblicità, promozione e sponsorizzazione, compreso il marketing digitale. Il dottor Tedros ha chiesto misure rigorose per proteggere i cittadini, in particolare i bambini e i giovani. Purtroppo, però, la scienza ha dimostrato che misure rigorose in realtà ottengono l’esatto opposto.
I dati del mondo reale sono innegabili
Gli esperti di riduzione del danno del tabacco e di salute pubblica in tutto il mondo sono naturalmente pienamente d'accordo con l'adozione di misure per prevenire l'assunzione da parte di membri del pubblico non fumatori, in particolare i minori. Tuttavia, l’insistenza dell’OMS nel diffondere dichiarazioni false sulla presunta mancanza di prove del potenziale di disassuefazione dal fumo dei prodotti è ciò che è considerato imperdonabile. Diffondendo tale disinformazione, l’OMS sta contribuendo notevolmente al milione di decessi legati al fumo che afferma di voler affrontare.
È noto che i paesi in cui prodotti alternativi più sicuri, come i vaporizzatori nel Regno Unito e lo snus in Svezia, sono stati approvati come strumenti per smettere di fumare, hanno raggiunto i tassi di fumo più bassi a livello mondiale. Mentre i paesi che seguono le raccomandazioni dell’OMS, come l’Australia, hanno registrato un calo dei progressi ottenuti in precedenza nella cessazione del fumo, nonché un forte aumento dello svapo tra i minori. È incredibile (per dirla in parole povere) che i legislatori continuino a ignorare il fatto che i minori sono naturalmente più attratti dalle sostanze proibite e sono felici di acquistarle sul mercato nero dove non sono regolamentate e forse non sicure, nello stesso modo in cui non hanno avuto problemi ad acquistarle. tutte le loro droghe illegali da queste fonti in tutti questi anni.