I biomarcatori sono sostanze misurabili nel nostro corpo che compaiono o aumentano a seguito dell'esposizione a determinati composti e hanno effetti specifici sul nostro corpo. Un semplice esempio di questi sono i livelli elevati di colesterolo, che sono considerati un biomarcatore del rischio di malattie cardiache.
Un recente articolo del dottor Colin Mendelsohn, esperto di riduzione del danno da tabacco, afferma che è noto che il fumo di sigaretta contiene almeno 69 agenti cancerogeni noti, la maggior parte dei quali si trovano ad alte dosi. Ha spiegato che confrontando i livelli dei biomarcatori del cancro derivanti dal fumo e dallo svapo, possiamo confrontare il rischio di cancro derivante dal fumo rispetto allo svapo.
Facendo riferimento a innumerevoli studi (Holt 2023; Scherer 2022; Scherer 2022; Anic 2022; Taylor 2023; Soulet 2022; Hartmann-Boyce 2022; Smith 2020; Xia 2020; Goniewicz 2018; Dai 2022; Shahab 2017; Office of Health Improvement and Disparities 2022 .), il dottor Mendelsohn ha sottolineato che la maggior parte dei biomarcatori del cancro riscontrati nelle persone che fumano, non vengono rilevati nelle persone che svapano. Inoltre, ha aggiunto, quelli che effettivamente si trovano in entrambi, si trovano in dosi significativamente inferiori nei vapers rispetto ai fumatori.
I biomarcatori possono fornire conclusioni meno speculative e piĂą definitive
In linea con ciò, un recente articolo su The Daily Pouch ha aggiunto che l’uso dei biomarcatori per determinare i rischi di qualsiasi prodotto serve anche ad accelerare la ricerca in quell’area. In effetti, negli Stati Uniti sono stati utilizzati studi sui biomarcatori per aiutare ad autorizzare alcuni prodotti di svapo, ma devono ancora essere utilizzati per studiare altri prodotti alternativi come i sacchetti di nicotina.
Nel frattempo, un recente studio condotto da un ricercatore dell’UCF ha riferito che lo svapo può aumentare le probabilità di cancro orale, mentre un altro studio svedese ha affermato che esiste un legame tra il consumo di snus e il cancro dell’esofago e del pancreas. Questi studi sono un chiaro esempio di come i biomarcatori potrebbero essere utilizzati per trarre conclusioni più definitive.
Studi che collegano i prodotti Nic al cancro
Nel suo studio, la Dott.ssa Claudia Andl dell'UniversitĂ della Florida Centrale (UCF) ha spiegato che il vapore, indipendentemente dal fatto che contenga o meno nic, provoca uno squilibrio nel microbioma orale (batteri buoni) provocando la morte di grandi comunitĂ batteriche. Ha detto che la combinazione di calore elevato e alcune sostanze chimiche presenti nel vapore hanno un impatto negativo su questo batterio.
“Nella nostra ricerca ci siamo concentrati su un batterio specifico, lo Streptococcus mutans, comunemente associato alla carie. Poi abbiamo esaminato come lo svapo della sigaretta elettronica influisce su quel batterio e su altri batteri comuni nell’ambiente della bocca”, ha spiegato il dottor Andl. "Si scopre che l'effetto antimicrobico dell'e-juice crea un ambiente in cui i batteri sani hanno difficoltà a crescere, ma i batteri cattivi non vengono colpiti e hanno più spazio per prendere il sopravvento."
Ha continuato spiegando che uno squilibrio nel microbioma orale può portare alla carie, che a sua volta può causare infiammazioni e malattie gengivali, oltre ad aumentare il rischio di cancro.
Allo stesso modo, lo studio “Una revisione sistematica del rischio di cancro tra gli utilizzatori di tabacco senza fumo (snus svedese) esclusivamente, rispetto all’assenza di tabacco”, ha esaminato il rischio di cancro e la conseguente mortalità negli utilizzatori esclusivi di snus svedese, rispetto ai non-consumatori. utilizzatori di tabacco.
Esaminando 14 studi di coorte e uno studio caso-controllo, su 2450 articoli, il gruppo di ricerca ha trovato prove da moderate a basse di un aumento del rischio di cancro dell'esofago, del pancreas, dello stomaco e del retto, nonché un'associazione tra l’uso dello snus e l’aumento della mortalità tra i consumatori esclusivi di snus. Discutendo lo studio, il ricercatore del NIPH Tord Vedøy ha affermato che il rapporto sullo snus utilizza numeri vecchi e che i numeri sono piccoli. Tuttavia, ha aggiunto, ovviamente è meglio non usare lo snus.
Al contrario innumerevoli studi, come lo studio osservazionale effettuato presso l’Unità di Parodontologia e Igiene Orale della Clinica Calabrodental di Crotone, hanno evidenziato la relativa sicurezza del vaping sulla salute orale. Lo studio attuale ha analizzato la salute orale di 110 fumatori che erano appena passati allo svapo. All'inizio dello studio, il 61% del gruppo 1 e il 65% del gruppo 2 hanno manifestato sanguinamento gengivale. Quando riesaminato alla fine dello studio, rispettivamente il 92% e il 98% dei soggetti non hanno manifestato sanguinamento.
Una misura accurata dei rischi e dei benefici relativi dei diversi prodotti
Nel frattempo, gli esperti di riduzione del danno del tabacco e di salute pubblica hanno sempre sottolineato che sia lo snus che i vaporizzatori, così come qualsiasi altro prodotto alternativo, dovrebbero essere utilizzati esclusivamente come NRT (terapia sostitutiva della nicotina), con l’obiettivo di smettere o ridurre il fumo. Purtroppo, gli studi di cui sopra non sono riusciti a confrontare i rischi e i benefici per gli utenti quando passano all’uso di vaporizzatori o snus dopo aver fumato sigarette e, ancora una volta, un modo efficace per farlo sarebbe condurre studi sui biomarcatori.
