È stato pubblicato un nuovo studio intitolato "Le aziende del tabacco hanno un incentivo a promuovere prodotti di "riduzione del danno"? : Il ruolo della concorrenza”. Orecchiabile eh!
Lo sfondo di questo studio è quello di indagare sui motivi delle grandi compagnie del tabacco che hanno mostrato interesse per la riduzione del danno da tabacco. Ad esempio coloro che creano i propri NVP (Nicotine Vaping Products), Heated Tobacco Products (HTP) e Oral Nicotine Delivery Products (ONDP).
Ad esempio, la grande azienda del tabacco Philip Morris International (PMI) ha prodotto il prodotto del tabacco riscaldato IQOS, oltre alle buste SHIRO e ai dispositivi di svapo IQOS VEEV e BEEVA. L'azienda si è impegnata a sostituire quanto prima i propri prodotti per sigarette con prodotti senza combustione.
Anche Altria (precedentemente parte di PMI ma ora una società separata) ha dichiarato
"Stiamo costruendo un modello di business diversificato con prodotti senza fumo per promuovere i nostri obiettivi di riduzione del danno e realizzare la nostra visione entro il 2030 per guidare responsabilmente la transizione dei fumatori adulti verso un futuro senza fumo".
Questi cambiamenti di umore sono dovuti alla concorrenza? vale a dire le vendite di sigarette e tabacco in calo, così le grandi compagnie del tabacco vogliono una fetta della torta delle nuove vendite di tabacco emergenti.
Secondo il rapporto dal 2006 l'uso di nuovi prodotti del tabacco (non combustibili come NVP, HTP, ONDP) è aumentato e le aziende statunitensi di sigarette hanno acquisito quote importanti in ciascuna categoria.
Lo studio ritiene che le aziende produttrici di sigarette siano più orientate verso HTP e ONDP piuttosto che verso i vaporizzatori, ma lo cambieranno per competere nel redditizio mercato NVP.
Gli autori hanno analizzato gli incentivi verso la riduzione del danno dal punto di vista della massimizzazione del profitto – se valga la pena di allontanarsi dagli attuali prodotti del tabacco verso i non combustibili.
Lo studio afferma…
“Mentre le aziende produttrici di sigarette sosterranno le alternative al tabacco combusto quando minacciate dalla concorrenza, le prospettive di una loro conversione duratura ai NCNDP (Non Combustible Nicotine Delivery Systems) dipenderanno dall'entità di tale concorrenza, che sarà influenzata dalla regolamentazione governativa dei prodotti del tabacco. "
Conclusioni
Il documento afferma che le normative locali avranno un grande impatto sulla transizione delle grandi aziende ai prodotti per la riduzione del danno.
“Le normative che limitano la concorrenza delle aziende indipendenti proteggendo al contempo i profitti delle società di sigarette rischiano di rallentare o addirittura invertire il recente calo del fumo, soprattutto tra i giovani e i giovani adulti. I regolamenti che riducono l'attrattiva e la dipendenza dei prodotti del tabacco combusto, come tasse più elevate sulle sigarette o uno standard ridotto di nicotina, incoraggeranno i fumatori a smettere e/o passare a forme di tabacco non combusto meno dannose. La regolamentazione dei prodotti non combustibili per la somministrazione di nicotina e delle sigarette dovrebbe essere proporzionata ai loro rischi relativi, in modo che i fumatori abbiano incentivi a passare dai combustibili ad alternative più sicure e le aziende produttrici di sigarette abbiano incentivi a promuovere prodotti più sicuri”.
Il comportamento delle aziende del tabacco è stato analizzato per i periodi pre e post 2012 e sono stati rilevati anche i profitti e i dispositivi offerti.
Intorno al 2006 lo studio afferma che i consumatori e le aziende produttrici di tabacco hanno iniziato a notare prodotti alternativi per la somministrazione di nicotina.
Durante quel periodo e prima del 2012 le aziende produttrici di sigarette hanno iniziato ad acquistare aziende che producono prodotti del tabacco alternativi per mantenerle sul mercato.
Tuttavia, dopo il 2012, quando i nuovi prodotti del tabacco hanno guadagnato popolarità, in particolare i vaporizzatori, le aziende del tabacco hanno sperimentato una concorrenza significativa che non avevano affrontato prima. Le aziende del tabacco hanno iniziato ad acquistare aziende che producono tabacco da fiuto e anche società di sigari.
Intorno al 2013-2018 il mercato del tabacco è stato colpito da vendite in calo e poi ha iniziato a spostarsi verso lo svapo e gli HTP.
Anche dopo il 2012 gli aumenti di prezzo del tabacco hanno avuto per una delle prime volte un impatto sulla loro vendita con le persone che avevano accesso a prodotti di consegna di nicotina più economici e più sicuri. I prodotti per lo svapo in particolare erano fabbricati da molte aziende diverse che erano indipendenti dai giganti del tabacco e non potevano acquistarli tutti!
Quindi, dal 2012 in poi, le aziende produttrici di sigarette hanno iniziato ad acquisire società di vaporizzatori e HTP e persino a produrne di proprie.
Quindi le compagnie del tabacco hanno dovuto "evolversi" durante questi tempi di cambiamento - per qualsiasi motivo possano affermare, ma anche per tenere il passo con la domanda del mercato, ridurre i concorrenti e in fondo mantenere i loro profitti.
Personalmente non li biasimo, ho sempre pensato che se avessi gestito un enorme gigante del tabacco mi sarei diversificato in vaporizzatori di qualità molto tempo fa. Al passo con i tempi, assicuratevi di essere ben posizionati sul mercato durante il passaggio all'euro.
Cosa ne pensi? Partecipa alla discussione e lascia i tuoi commenti.