Lo studio, "Comparando l'efficacia, la tollerabilità e l'accettabilità dei prodotti del tabacco riscaldati e delle sigarette elettroniche ricaricabili per la sostituzione delle sigarette (CEASEFIRE): studio controllato randomizzato", consisteva in uno studio randomizzato di 12 settimane per confrontare l'efficacia e la soddisfazione del prodotto tra gli HTP ( IQOS 2.4 Plus) e uno svapo ricaricabile (JustFog Q16) tra i partecipanti che non avevano intenzione di smettere. Il programma includeva consulenza motivazionale.
Un totale di 211 partecipanti hanno preso parte allo studio. Di questi, il 39,1% degli utenti HTP e il 30,8% degli utenti EC hanno smesso con successo. Alla settimana 12, la prevalenza puntuale a 7 giorni dei valori di astinenza dal fumo per IQOS-HTP e JustFog-EC era rispettivamente del 54,5% (60/110) e del 41,1% (44/107). Il team di ricerca ha scoperto che entrambi i prodotti hanno suscitato un'esperienza utente moderatamente piacevole e la differenza tra i gruppi non era significativa.
Questi risultati hanno portato alla conclusione che il passaggio dalle sigarette agli HTP ha effettivamente portato a una riduzione del fumo nelle persone che non avevano intenzione di smettere, paragonabile a quella provocata dal passaggio ai vaporizzatori. Inoltre, l'esperienza dell'utente e la percezione del rischio sono risultate simili tra gli HTP e gli EC.
La popolarità dei prodotti a base di tabacco riscaldato continua ad aumentare. Citando i dati dei risultati del primo trimestre di PML, la responsabile della pianificazione commerciale per Regno Unito e Irlanda di PML, Kate O'Dowd, ha recentemente affermato che gli stick di tabacco HEETS dell'azienda rappresentano oltre il 6% della quota di mercato del volume totale delle vendite del settore per le unità di tabacco riscaldato.
Il marchio ha recentemente commissionato un sondaggio che ha coinvolto 1400 rivenditori di generi alimentari e oltre due terzi degli intervistati ha affermato che sarebbe disposto a rinunciare alla concorrenza con altri rivenditori per lavorare insieme per aiutare la propria comunità a liberarsi dal fumo.
Meno dipendenza delle sigarette
Nel frattempo, uno studio del 2022 pubblicato su Scientific Reports, ha confrontato la dipendenza del prodotto del tabacco riscaldato Glo, delle sigarette normali e di un inalatore di nic. Intitolato "Una valutazione della responsabilità dell'abuso del prodotto per il riscaldamento del tabacco glo rispetto alle sigarette combustibili e alla terapia sostitutiva del nic", mirava a valutare la responsabilità dell'abuso dei tre prodotti nic seguendo i fumatori adulti sani in una sessione di utilizzo di 5 minuti in quattro periodi di studio .
Il team di ricerca ha misurato il gradimento del prodotto, l'intenzione generale di riutilizzarlo, la voglia di prodotto e la voglia di fumare, e sono stati utilizzati questionari per valutare questi effetti soggettivi. I dati raccolti hanno indicato che l'assorbimento di nic era maggiore nel consumo di sigarette rispetto all'uso di Glo o dell'inalatore di nic. Anche il gradimento del prodotto e l'intenzione generale di riutilizzarlo erano più alti nel consumo di sigarette, seguito da Glo e poi da NRT. Allo stesso modo la voglia di fumare, veniva ridotta più dalla sigaretta che dagli altri prodotti.
Alla luce di questi risultati i ricercatori hanno concluso che la responsabilità dell'abuso dei prodotti del tabacco riscaldati, in questo caso Glo, è maggiore di quella delle NRT e inferiore a quella delle sigarette. "Questi risultati suggeriscono che la responsabilità dell'abuso dei THP si trova tra quella dei soggetti delle solite marche di sigarette e la NRT".
I prodotti del tabacco riscaldati hanno meno effetti negativi rispetto alle sigarette
Un altro recente studio pubblicato su Internal and Emergency Medicine, ha suggerito che il passaggio dal fumo all'uso del prodotto riscaldato con tabacco Glo, porta a miglioramenti significativi nei biomarcatori di potenziale danno.
Intitolato "Cambiamenti nei biomarcatori di esposizione e nei biomarcatori di potenziale danno dopo 360 giorni nei fumatori che continuano a fumare, passano a un prodotto per il riscaldamento del tabacco o smettono di fumare", questo studio non indipendente è stato condotto dalla società del tabacco British American Tobacco (BAT ). Mirava a determinare eventuali cambiamenti nei biomarcatori di esposizione (BoE) e nei biomarcatori di potenziale danno (BoPH) dopo 360 giorni nei fumatori che continuano a fumare, passano a un prodotto per il riscaldamento del tabacco o smettono di fumare.
I partecipanti selezionati erano fumatori adulti sani divisi in tre gruppi, quelli con una bassa intenzione di smettere di fumare e assegnati a continuare a fumare o passare a un THP; un gruppo di fumatori con un'alta intenzione di smettere che si sono astenuti dal consumo di tabacco; e un gruppo di non fumatori.
Il team di ricerca ha quindi proceduto a effettuare una serie di misurazioni di BoE e BoPH relative a stress ossidativo, malattie cardiovascolari e respiratorie e cancro al basale e fino a 360 giorni. I dati compilati hanno indicato che i fumatori che sono passati dal fumo all'uso di Glo avevano lo stesso livello di riduzione dei biomarcatori di quelli che hanno smesso di fumare.
Allo stesso modo, una recente revisione che copre i dati di 11 studi e oltre 2.600 persone, ha rilevato che le persone che sono passate dalle sigarette ai prodotti del tabacco riscaldati (HTP) avevano livelli di esposizione a sostanze chimiche dannose inferiori rispetto a quelle che hanno continuato a fumare.
La nuova revisione ha seguito i metodi standard Cochrane per lo screening e l'estrazione dei dati e le misure di esito primarie erano l'astinenza dal fumo nel punto di follow-up più lungo disponibile, eventi avversi, eventi avversi gravi e cambiamenti nella prevalenza del fumo o nelle vendite di sigarette.
I dati raccolti dalla maggior parte degli studi hanno indicato una minore esposizione a sostanze nocive legate a tumori, malattie cardiache e problemi respiratori, il che significa che il passaggio dalle sigarette agli HTP può ridurre al minimo le probabilità di sviluppare queste malattie. Tuttavia, ha aggiunto il gruppo di ricerca, dato che gli studi sono stati tutti di breve durata, i dati non sono sufficienti per essere sicuri.
I prodotti da svapo rimangono l'alternativa più sicura
Tali risultati sono stati riportati per la prima volta in uno studio del 2018 condotto dal rinomato esperto antifumo Dr Konstantinos Farsalinos, che aveva analizzato e confrontato le emissioni di carbonile di un dispositivo HnB, una sigaretta e una sigaretta normale.
Rispetto alle sigarette di tabacco, i livelli dei dispositivi HnB sono risultati inferiori del 91,6% per la formaldeide, dell'84,9% per l'acetaldeide, del 90,6% per l'acroleina, dell'89,0% per la propionaldeide e del 95,3% per la crotonaldeide.
Per quanto riguarda le sigarette, non sono stati rilevati livelli di propionaldeide e crotonaldeide e livelli molto bassi degli altri carbonili. Quando si utilizzano 5 g di liquido per sigarette, rispetto a 20 sigarette è stato notato un livello ridotto di carbonili dal 92,2 al 99,8%. Mentre confrontando 20 bastoncini con la stessa quantità di sigarette, è stato misurato un livello di emissioni ridotte dall'81,7 al 97,9%.