SA potrebbe vedere un altro aumento del commercio illegale a causa della nuova tassa sullo svapo

gennaio 19, 2021

Una preoccupazione espressa al quarto e ultimo diginar nella serie Vaping Conversations, ospitata dalla Vapor Products Association of South Africa (VPASA), ha sottolineato che il Sud Africa potrebbe ancora una volta sperimentare un forte aumento del commercio illecito, come il al divieto del tabacco Covid, se la tassa proposta sui prodotti da svapo non è considerata attentamente.

La discussione sulle ripercussioni di una tassa sullo svapo ha avuto luogo durante l'ultima Vaping Conversations del 2020, seguita all'annuncio del ministro delle Finanze Tito Mboweni, che le sigarette elettroniche e i prodotti per lo svapo saranno tassati dal 2021. Ora che l'imminente controllo dei prodotti del tabacco e Electronic Nicotine Delivery Systems (COTPENDS) Bill si sta avvicinando rapidamente, le preoccupazioni al riguardo sono in aumento

VPASA, naturalmente, insieme agli esperti di riduzione del danno da tabacco, ha spiegato a lungo alle autorità locali che una tassa su questa categoria di prodotti sarebbe controproducente per le tariffe locali per il fumo e quindi per la salute pubblica.

Il pubblico dell'evento includeva parti interessate del governo, rappresentanti parlamentari e sostenitori della riduzione del danno. Tra coloro che hanno espresso la preoccupazione al diginar c'era Arshad Abba, partner della società di consulenza gestionale Quantum Logik Consulting e responsabile dello studio Canback del 2018 sullo svapo e il suo impatto economico in Sud Africa.

Una tassa sui prodotti potrebbe distruggere l'industria dello svapo

Abba ha avvertito che l'imposizione della tassa potrebbe "distruggere questa categoria di prodotti", vista in molti mercati come un'alternativa per la riduzione del danno alle sigarette. “Notiamo anche che il prezzo relativo delle sigarette elettroniche è direttamente correlato al prezzo delle sigarette. Quindi, quando le sigarette hanno un prezzo significativamente più alto delle sigarette elettroniche, il mercato prospera. E se le sigarette elettroniche hanno un prezzo troppo alto a causa delle tasse, il mercato diminuisce ", ha detto.

Un comunicato stampa ha evidenziato che Abba era tra i relatori di alto profilo che condividevano la piattaforma con il moderatore Dr.Delon Human, co-presidente dell'Africa Harm Reduction Alliance (AHRA), e il collega Prof. Donato Raponi, consulente fiscale freelance e professore onorario di diritto tributario europeo presso l'Ecole Supérieure des Sciences Fiscales a Bruxelles, Belgio. Raponi è stata classificata tra le 10 persone più influenti al mondo in materia fiscale dalla International Tax Review, in più occasioni.

Raponi, che ha lavorato come accademico sia nel settore privato che in quello pubblico, ha analizzato il modo in cui dovrebbe essere sviluppato un quadro fiscale. "Un sistema fiscale dovrebbe essere stabile ma abbastanza flessibile da tenere conto delle sfide future", ha detto, aggiungendo che "... gli organi di governo avevano bisogno di una visione chiara su questioni come cosa tassare, perché impongono una tassa, cosa vogliono tasse, come tassano, come riscuotono le tasse e come saranno controllate. "

"Questi punti sono particolarmente importanti in quanto la quota di mercato dei prodotti a vapore è limitata, il che significa che anche il gettito fiscale sarebbe limitato", ha aggiunto.

Le sigarette elettroniche devono essere trattate come prodotti per la riduzione del danno da tabacco

Un comunicato stampa ha affermato che è stato raggiunto un consenso, affermando che non dovrebbero essere imposte accise sui prodotti per la riduzione del danno da tabacco, proprio come non sarebbero imposte sulle maschere protettive da Covid.

“I punti chiave del diginar includevano un consenso sul fatto che nessuna accisa dovrebbe essere imposta sui prodotti a vapore in quanto si tratta di un prodotto con riduzione del danno simile a quello di una maschera indossata per prevenire la contrazione del COVID-19. Tuttavia, se l'accisa dovesse essere applicata, dovrebbe essere:

1.Gestito all'interno di una categoria chiara e autonoma dopo che è stata condotta un'ampia valutazione dell'impatto socioeconomico,

2.Impostare a una velocità che rifletta il profilo di rischio potenzialmente inferiore dello svapo, che è stato scientificamente dimostrato di essere un prodotto a ridotto rischio di danni,

3. Applicato solo su soluzioni contenenti nicotina e non sul dispositivo, e non dovrebbe essere collegato alla concentrazione di nicotina. "

Le tasse dovrebbero essere relative al rischio

Il CEO di VPASA, Asanda Gcoyi, ha sottolineato l'importanza di considerare il continuum del rischio quando si tassano i prodotti di svapo. “L'importanza di considerare una tassa sulla continuità del rischio per quanto riguarda i prodotti per la riduzione del danno è imperativa. Sebbene l'industria dei prodotti a vapore sia al 100% a favore della legislazione, dobbiamo garantire che vengano creati ambienti favorevoli per l'imposizione di accise a un'industria ".

"Non sarà di alcun aiuto ai milioni di fumatori, o al fisco del paese, che un'accisa uccida l'industria prima ancora che abbia iniziato a fare un impatto nella vita di coloro che cercano alternative meno dannose alle sigarette combustibili".



Lascia un commento

Si prega di notare che i commenti sono soggetti ad approvazione prima di essere pubblicati

x