Ha causato ogni sorta di hoo-ha - e come puoi immaginare ci sono anche molte persone che sono felici di vederne il retro!
Ho scoperto la buona notizia dopo aver letto un articolo sul sito Web di Reason: "Un giornale medico ritira uno studio del 2022 che collegava lo svapo al cancro".
Ora che hai visto quel titolo, riesci a capire perché molte persone pensavano che lo studio originale facesse davvero schifo!
L'articolo incriminato
Questo è apparso sulla rivista "World Journal of Oncology" pubblicata nel febbraio 2022. Apparentemente prodotto da 13 ricercatori di istituzioni di alto livello come l'Università del Missouri, la Mayo Clinic e molti altri.
Come afferma l'articolo di Reason, la pubblicazione incriminata...
“…ha altri ovvi problemi che avrebbero dovuto essere evidenti prima della pubblicazione. Presenta abbastanza incongruenze, errori di scrittura, non sequitur e fallimenti di ragionamento da farti chiedere se i revisori e gli editori lo leggano effettivamente, per non parlare di valutare attentamente i suoi punti di forza e di debolezza.
Ovviamente questo è prima ancora di iniziare ad approfondire i metodi loschi coinvolti.
I pezzi più puzzolenti
Obiettivi e metodi
Lo scopo dello studio (cito)...
"Il nostro obiettivo è trovare la prevalenza e l'associazione tra sigaretta elettronica e fumo tradizionale tra gli intervistati affetti da cancro".
OK questa è una ricerca che deve essere fatta!
I metodi utilizzati sono stati...
" Abbiamo condotto uno studio trasversale retrospettivo utilizzando il database NHANES dal 2015 al 2018. Abbiamo valutato la storia del cancro (MCQ220), il tipo di cancro (MCQ230a) e lo stato di fumatore (sigaretta elettronica: SMQ900 o SMQ905 e fumo tradizionale: SMQ020 ) utilizzando questionari. Abbiamo eseguito modelli di regressione logistica multivariata per trovare l'associazione tra uso di sigarette elettroniche, fumo tradizionale e non fumare con il cancro dopo aver aggiustato le variabili confondenti".
Il database "NHANES" è il "National Health and Nutritional Examination Survey" condotto dal CDC (Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie) degli Stati Uniti.
Quindi i dati per questo studio sono stati presi dalle precedenti risposte ai sondaggi. Suona bene?
Ebbene, i sondaggi non chiedevano date in cui si fumava / svapava. Quindi queste condizioni mediche erano già evidenti prima di smettere di fumare / iniziare a svapare? Chissà. Anche nella migliore delle ipotesi, quando viene diagnosticata una malattia, è probabilmente impossibile individuare la data o l'azione che l'ha causata?
Come afferma l'articolo di Reason, se questo è qualcosa che stai studiando in profondità, vorresti conoscere tutte le date rilevanti per lo studio per trovare qualsiasi correlazione. Sciocco sciocco.
Risultati dello studio
Ciò ha influito sui dati dello studio poiché i dati utilizzati si sono concentrati su 154.856 intervistati dal 2015 al 2018.
Il 5% ha riferito di aver mai usato sigarette elettroniche. Il 31,4% ha affermato di essere un fumatore attuale e il 63,6% ha dichiarato di non fumare e di non aver mai svapato.
Più avanti nel sondaggio, ai partecipanti è stato chiesto se gli fosse mai stato diagnosticato il cancro.
Si sarebbero potuti verificare tutti i tipi di scenari, la diagnosi di cancro avrebbe potuto indurre a smettere di fumare o anche i sintomi prima della diagnosi avrebbero potuto avere lo stesso effetto. La malattia potrebbe essere già progredita prima che avvenisse lo svapo.
Oltre al fatto che gran parte dei vapers sono ex fumatori: chi può sapere se il danno si è verificato molto prima che smettessero di fumare?
Anche l'indagine ha classificato gli ex fumatori come “Non Fumatori” alzando nuovamente i dati. È probabile che gli ex fumatori siano maggiormente a rischio di problemi polmonari rispetto a qualcuno che non ha mai fumato.
Conclusione dello studio
Ancora peggio di quanto sopra è la conclusione dello studio...
“Il nostro studio ha rilevato che gli utenti di sigarette elettroniche avevano un'età precoce di insorgenza del cancro e maggiori probabilità di avere il cancro rispetto ai non fumatori. Le donne avevano una maggiore prevalenza di uso di sigarette elettroniche e i tumori del collo dell'utero, della tiroide e della pelle erano più diffusi tra gli utilizzatori di sigarette elettroniche. Dovrebbero essere pianificati ulteriori studi prospettici per mitigare il rischio. L'effetto a lungo termine delle sigarette elettroniche non è ancora noto, poiché sono relativamente nuove rispetto al fumo di sigaretta tradizionale. Inoltre, a causa della maggiore prevalenza di alcuni tipi di cancro nell'uso di sigarette elettroniche e delle conseguenze sconosciute dell'uso di sigarette elettroniche, sono necessarie più linee guida sull'uso delle sigarette elettroniche e sulla loro associazione con il cancro. La sigaretta elettronica non dovrebbe essere considerata un'alternativa sicura al fumo doppio o tradizionale senza prove cliniche più solide sulla sua sicurezza.